Le PDG de l'UKGC nie avoir demandé des demandes d'évaluation financière excessives

Des rapports récents affirment que la UK Gambling Commission (UKGC) exige que les amateurs de jeu passent par plus d'évaluations financières. Cependant, le directeur général du régulateur, Andrew Rhodes, a nié que l'UKGC en soit responsable.

S'exprimant lors du World Regulatory Briefing organisé par ICE, Rhodes a catégoriquement nié que l'UKGC exige des contrôles plus rigoureux. Il a déclaré que le régulateur n'avait pas demandé aux opérateurs de mettre en place des évaluations de grande envergure. Néanmoins, il a affirmé que l'évaluation de la situation financière d'un client au meilleurs casinos mobiles en ligne fait toujours partie des obligations de l'opérateur.

Rhodes a en outre rejeté l'idée que les contrôles d'abordabilité pourraient nuire au marché des jeux. Ceci malgré l'enquête de YouGov, que l'UKGC utilise généralement pour la recherche, indiquant une baisse des revenus.

Récemment, les joueurs britanniques ont fait l'objet d'un examen plus minutieux de la part des opérateurs. Il a été signalé que ces personnes doivent fournir des relevés bancaires et des dossiers fiscaux pour elles-mêmes et leurs associés ou parents.

Rhodes a affirmé que les opérateurs de jeux sont chargés de détecter les personnes potentiellement en danger de jeu problématique, indiquant que l'afflux récent de demandes étranges est dû à cela. Il a précisé que l'UKGC n'oblige pas les sociétés de jeux à demander des relevés bancaires, des fiches de paie ou d'autres informations financières personnelles aux parieurs et aux joueurs.

Il est à noter que la Commission des jeux du Royaume-Uni a agi avec fermeté envers les opérateurs qui ne mettent pas en œuvre les politiques de lutte contre le blanchiment d'argent et de vérification financière. Le régulateur a encaissé des sommes importantes en amendes et « dédommagements » auprès des opérateurs pour divers dysfonctionnements.

La dernière victime, In Touch Games, a été condamnée à une amende de 6,1 millions de livres sterling pour plusieurs manquements. Par conséquent, il est logique que les opérateurs se sentent poussés par le régulateur à rassembler les données pour éviter les amendes.

Rhodes reste convaincu que la diminution des dépenses de jeu au Royaume-Uni est due à des réglementations plus strictes de l'organisme. Mais les législateurs britanniques insistent sur le fait que l'UKGC dépasse ses limites.